Citation 67534 2012-01-14 06:47:41+00:00 103298929 20970434

Titre

Est une partie de

MÉSOLOGIQUES: Comment souffle l’esprit sur la terre nippone / A. Berque

contenu

<div><span style="font-family: "Palatino Linotype";">Cette logique est ce qu’on appelle <i style="mso-bidi-font-style: normal;">trajection. </i>La trajection, c’est la « tension vers » qui est
à l’œuvre entre l’environnement et le milieu. Cela comprend deux phases,
logiquement distinctes mais en pratique toujours concomitantes :</span></div>
<div>
<br></div>
<div>
<span style="font-family: "Palatino Linotype";">1.  Dans la première phase, un être
quelconque – singulier ou collectif, vivant en général ou humain en particulier
– saisit le donné environnemental <i style="mso-bidi-font-style: normal;">en tant
que quelque chose</i> par les sens, par l’action, par la pensée, par les mots…
Cet en-tant-que est une catégorisation analogue à ce qu’est en logique un
prédicat (P), dont le sujet (S) serait le donné environnemental. Instituant une
certaine réalité, cette opération peut se représenter par la formule <i style="mso-bidi-font-style: normal;">r = S/P </i>; ce qui se lit : <i style="mso-bidi-font-style: normal;">la réalité, c’est S en tant que P.</i>  L’ensemble de ces en-tant-que, c’est le
monde propre à l’être en question.</span></div>
<div>
<br></div>
<div>
<span style="font-family: "Palatino Linotype";">2.  Dans la seconde phase, les réalités
(S/P) dudit monde servent historiquement d’appui, ou de cale, à de nouvelles
prédications P’, P’’, P’’’ etc. ; ce qui peut se représenter par la
formule (((S/P)/P’)/P’’)/P’’’ etc., où l’on voit que les prédicats antérieurs
se trouvent placés en position de sujet par rapport aux prédicats ultérieurs.
Ils sont en quelque sorte <i style="mso-bidi-font-style: normal;">taken for granted</i> :
pris pour un donné, alors qu’en fait ils sont construits ; c’est-à-dire qu’ils
sont <i style="mso-bidi-font-style: normal;">naturalisés. </i>Un prédicat n’étant
pas substantiel, contrairement à son sujet, cette naturalisation est une
substantialisation ; autrement dit une hypostase. Cette hypostase, qui
n’est pas le sujet S initial, se notera S’, S’’, S’’’ etc.  Dans ce <i style="mso-bidi-font-style: normal;">calage trajectif</i>, S’ s’appuie sur S/P, S’’ sur (S/P)/P’, etc. </span></div>
<div>
<br></div>
<div>
<span style="font-family: "Palatino Linotype";"> La trajection apparaît donc comme processus historique où se
réfléchissent indéfiniment l’assomption de S en P, et l’hypostase de P en S’.</span></div>

is compiled by

Lucky Semiosis

Date de création

14 janvier 2012, 06:47:41 +00:00

Est référencé par

182018_103298929_20970434

x

148

color

yellow

y

4078

Complexité

167

Date de modification: 6 septembre 2023, 08:33:17 +00:00
Détails de la complexité: Physique,1,,,,,10,10; Physique,2,,,,,15,30; Actant,1,,,,,1,1; Actant,2,,,,,1,2; Concept,1,,,,,9,9; Concept,2,,,,,14,28; Rapport,1,1,Physique,Concept,properties,9,9; Rapport,1,1,Physique,Physique,values,9,9; Rapport,1,1,Actant,Physique,owner,1,1; Rapport,1,1,Physique,Actant,cito:isCompiledBy,1,1; Rapport,2,2,Actant,Concept,properties,3,6; Rapport,2,2,Actant,Physique,values,3,6; Rapport,1,1,Physique,Physique,dcterms:isPartOf,1,1; Rapport,2,2,Physique,Concept,properties,11,22; Rapport,2,2,Physique,Physique,values,11,22; Rapport,2,2,Physique,Concept,skos:semanticRelation,4,8; Rapport,2,2,Physique,Physique,uri,1,2
Totaux de la complexité: Physique,2,1,2,25,40; Actant,2,1,2,2,3; Concept,2,1,2,23,37; Rapport,11,1,2,54,87; Existence,17,1,2,104,167

Fiches

Contenu

Annotations