Note : GEMHQSUY
Contenu
- Titre
- Note : GEMHQSUY
- Description
- <p>"<span style="color: #353535; font-family: 'Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', 'Lucida Sans', sans-serif; font-size: 14.004px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: justify; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #ffffff; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">J’ai finalement choisi de retenir quatre modèles. Chacun d’entre eux met en avant un problème central. Le premier est celui de la science comme savoir rationnel et son objet est de mettre en évidence ce qui distingue la science des autres formes de savoir pour expliquer l’accès privilégié au réel qu’elle fournit. Le second est celui de la science comme activité concurrentielle ; le souci principal est celui de la forme organisationnelle qui permet à la science d’exister et de se développer. Le troisième est le modèle socioculturel : la réponse à la question de la spécificité de la science est recherchée du côté des pratiques et plus particulièrement des savoirs tacites qu’elles mettent en œuvre. Le quatrième modèle, celui de la traduction élargie, tente de montrer comment est produite la robustesse des énoncés scientifiques et comment est simultanément créé l’espace de circulation de ces énoncés.</span>" <span style="color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #ffffff; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">§</span> 6</p>
- Date de soumission
- 12 avril 2020, 04:33:54 +00:00
- Est référencé par
- GEMHQSUY
- Est une partie de
- Quatre modèles pour décrire la dynamique de la science
- is compiled by
- Lucky Semiosis
- Complexité
-
375
- Date de modification
- 8 septembre 2023, 06:53:47 +00:00
- Détails de la complexité
- Physique,1,,,,,11,11
- Physique,2,,,,,38,76
- Actant,2,,,,,1,2
- Concept,1,,,,,10,10
- Concept,2,,,,,41,82
- Rapport,1,1,Physique,Concept,properties,10,10
- Rapport,1,1,Physique,Physique,values,10,10
- Rapport,1,1,Physique,Physique,dcterms:isPartOf,1,1
- Rapport,2,2,Physique,Concept,properties,21,42
- Rapport,2,2,Physique,Physique,values,21,42
- Rapport,2,2,Physique,Actant,dcterms:creator,1,2
- Rapport,2,2,Physique,Actant,bibo:editor,2,4
- Rapport,2,2,Physique,Actant,cito:isCompiledBy,1,2
- Rapport,2,2,Physique,Concept,skos:semanticRelation,5,10
- Rapport,2,2,Physique,Physique,uri,1,2
- Rapport,1,1,Physique,Actant,cito:isCompiledBy,1,1
- Rapport,2,2,Actant,Concept,properties,4,8
- Rapport,2,2,Actant,Physique,values,4,8
- Rapport,1,1,Physique,Concept,skos:semanticRelation,4,4
- Rapport,2,2,Concept,Concept,properties,12,24
- Rapport,2,2,Concept,Physique,values,12,24
- Totaux de la complexité
- Physique,2,1,2,49,87
- Actant,1,2,2,1,2
- Concept,2,1,2,51,92
- Rapport,16,1,2,110,194
- Existence,21,1,2,211,375
- Collections
- Zotero
Annotations
Value | Purpose |
---|---|
Lucky Semiosis a taggé le document Note : GEMHQSUY avec le tag science
|
classifying |
Target selector | Selector type |
---|---|
o:Item |
Value | Purpose |
---|---|
Lucky Semiosis a taggé le document Note : GEMHQSUY avec le tag citation
|
classifying |
Target selector | Selector type |
---|---|
o:Item |
Value | Purpose |
---|---|
Lucky Semiosis a taggé le document Note : GEMHQSUY avec le tag modèle
|
classifying |
Target selector | Selector type |
---|---|
o:Item |
Value | Purpose |
---|---|
Lucky Semiosis a taggé le document Note : GEMHQSUY avec le tag dynamique
|
classifying |
Target selector | Selector type |
---|---|
o:Item |